Laisva valia ir karma

Nuorodos: Š.Bh. 6.1.42-52, ŠBh 3.31, Bg 5.15.

Karma ir likimas

Blogio problema

Kitaip tariant, jei Dievas sukūrė viską, ar Dievas sukūrė taip pat ir blogį? Norint suprasti atsakymą į šį klausimą turbūt pirmiausia reiktų suprasti, kas yra gėris ir kas yra blogis. Dažniausiai žmonės linkę manyti, kad gėris ir blogis yra priešingybės, kaip šviesa ir tamsa, meilė ir neapykanta. Tačiau ar taip yra iš tiesų. Išnagrinėję šių „priešybių“ prigimtį, pamatysime, kad jos nėra priešybės.

Šviesos ir tamsos analogija

Tamsa nėra priešybė šviesai, ji yra tik šviesos nebuvimas. Mes pastebėsime, jog visa pasaulio tamsa negalės užslopinti vienos žvakės šviesos. Taip pat neapykanta yra tik meilės nebuvimas, o blogis yra gėrio trūkumas. Tokiu būdu, Dievas, kuris sukūrė viską, nesukūrė blogio, kaip ir tamsos, kaip ir neapykantos arba neišmanymo, nes šių dalykų nėra. Jie egzistuoja tik kaip terminai, nurodantys į to, kas realiai egzistuoja (sukurta Dievo) trūkumą, t.y. šviesos, meilės, gėrio, žinojimo nebuvimą.

Materialistiški žmonės, kurie nesusimąsto apie tai, kad siela amžina, visuomet yra linkę kaltinti Dievą už tą blogį, su kuriuo jie susiduria. Iš tiesų mes matome, kad blogi dalykai atsitinka geriems žmonėms, ir dažnai matome, kad blogi žmonės nesusilaukia bausmės. Tai kelia abejonę Dievo teisingumu arba jo sugebėjimu įveikti blogį. Daugelis žmonių nepajėgdami suprasti blogio problemos, nustojo tikėti į Dievą arba nustojo Jį laikyti visagaliu. Šis klausimas tiek svarbus teologijoje ir praktikoje, jog pagimdė atskirą teologijos šaką – teodicėją – mokslą, nagrinėjantį Dievo teisingumą ir blogio problemą.

Vakarų filosofijos aklavietė

Kaip ten bebūtų, iki šiol niekas Vakaruose nerado bent jau padoraus atsakymo į blogio problemą. Mąstytojai yra linkę arbą kaltę suversti Dievui, ir tokiu būdu įsivyrauja ateizmas arba maištingoji filosofija, arba kaltė suverčiama pačiam žmogui, kuris susiduria su kančia. Tuomet Dievo nekaltumas išsaugomas, tačiau atsiranda nauja problema – tai, kad daugumas žmonių nenusipelnė tokios bausmės, kurią jie patyrė, kitaip sakant, Dievas panašus į kerštingą tipą, kuris už kiekvieną menkniekį skiria didžiausias bausmes.

Kodėl vienam žmogui Dievas davė gerą gyvenimą, o kitam pragarišką? Kodėl niekšas gyvena kaip ponas, o dorybingas žmogus patiria kančias? Ar Dievas nelygus visiems?

Dievas ar materiali gamta?

Taigi, kodėl blogi dalykai atsitinka geriems žmonėms? Ar Dievas tyčiojasi iš savo kūrinių? Į šį klausimą atsako Vedų filosofija ir pirmiausiai Bhagavad Gita. BG 5.15 sako:

nādatte kasyacit pāpaṁ

na caiva sukṛtaṁ vibhuḥ

ajñānenāvṛtaṁ jñānaṁ

tena muhyanti jantavaḥ

„Aukščiausias Dievo Asmuo neatsako nei už nuodėmingus, nei už dorovingus jos poelgius. Vis dėlto kūne įkalintą gyvąją būtybę klaidina neišmanymas, kuris užgožia tikrąjį žinojimą.“

Ankstesniame posme sakoma, kad Viešpats glūdėdamas tame pačiame kūne kartu su įkūnyta gyvąja esybe, nei pats veikia, nei skatina veikti žmones, nei sukuria veiklos vaisius. Visa tai atlieka materialios gamtos gunos.

Gamtos vaidmuo

Tokiu būdu Viešpats nėra bejėgis ir nėra kaltas dėl blogio, su kuriuo mes susiduriame. Jis tik sukūrė materialų pasaulį ir jo dėsnius, kurie patys suteikia atoveiksmius gyvoms būtybėms už jų padarytus darbus. Pats Krišna nesikiša į šio pasaulio reikalus. Tai jis patvirtina BG 9.5: na ca mat-sthāni bhūtāni – „Ir visdėlto Manęs nėra šiame pasaulyje“. Todėl karmą tvarko materiali gamta.

kārya-kāraṇa-kartṛtve

hetuḥ prakṛtir ucyate

puruṣaḥ sukha-duḥkhānāṁ

bhoktṛtve hetur ucyate

„Sakoma, kad materiali gamta yra visų priežasčių ir pasekmių (veiksmų ir atoveiksmių) šaltinis, o gyvoji būtybė yra visos laimės ar kančios priežastis.“
— Bhagavad-gītā 13.21

Laimė ar kančia priklauso nuo mūsų pasirinkimo ir nuo mūsų norų. Tačiau norai driekiasi toliau į praeitį, nei siekia mūsų atmintis. Todėl jų išsipildymą užtikrina materiali gamta, patalpindama mus į įvairiausias situacijas, kurias vadiname lemtimi. Lemtimi vadiname tai, kas atsitinka nepriklausomai nuo mūsų valios. Ir nors daugelis dalykų atsitinka mums nesitikint ar be mūsų valios, neteisinga sakyti, kad mes niekuo dėti. Todėl ir lemties nėra, yra atoveiksmis už praeityje atliktus darbus. Nepavyks karmos pavadinti bausme, nes baudžiant nurodoma už ką baudžiama. Karma yra gana aklas principas (kaip ir visa kas materialioje gamtoje), todėl tik gana sąmoningas žmogus pastebi, kad patiria tai, ko nusipelnė. Dažnas žmogus nežino, už ką kenčia ir tik pasąmonėje klostosi atmintis, ką galima daryti, o ko ne.

Pasaulis kaip kalėjimas

Mes anaiptol nesame geri žmonės. Materialus pasaulis yra kalėjimas arba geriausiu atveju tremties vieta. Jis vadinasi durga (kalėjimas), o šio kalėjimo šeimininkė materiali gamta taip pat vadinasi Durgā (kalėjimo savininkė). Šis kalėjimas yra tobulas (dėka Majos – iliuzijos), nes iš jo niekas netrokšta pabėgti (nors tai ir taip neįmanoma). Visi mes pabėgome iš dvasinio pasaulio.

Mūsų pasirinkimas

Nėra jokios priežasties dvasiniame pasaulyje, jokio veiksnio, jokios įtakos ir jokios užuominos, kuri skatintų mus, pastūmėtų, priverstų, įtikintų, užsimintų apie buvimą atskirai nuo Dievo. Nėra priežasties anapus mūsų pačių, kilti tokiam norui, todėl pats šis noras yra visiška mūsų laisvos valios išraiška. Mes negalime kaltinti Dievo, kad mes dabar kenčiame, nes patys pasirinkome šią kančią. Mes pasirinkome bendrauti su materialiu pasauliu ir ieškoti laimės ten, kur jos negali būti.

Dievas nekaltas, kad yra vienintelis Dievas, ir kad nesukūrė kažko panašaus į Save, su kuo bendraudami, mes galėtume būti laimingi. Tokiu būdu mes – maištininkai, kurie neteisingai panaudojo savo laisvę. Bhaktivinoda Thakura aiškina knygoje „Džaiva Dharma“, kad gyvoji būtybė savo aplaidumu tarnystei ir smalsumu Majai praranda Krišnos malonę ir tokiu būdu tampa silpna. Taip ji atsiduria ant dviejų pasaulių (Krišnos ir Majos) ribos (tata). Kai ji kreipiasi į Krišną, prašydama leisti pažvelgti, kaip atrodo Maja, Krišna bando ją atkalbėti ir prašo grįžti atgal, bet jei dživa pažvelgia į Mają, ši iškarto ją pasigriebia sau. Pakliuvusi į materialų pasaulį siela iš karto pasijunta nepriklausoma ir kontroliuojančia. Todėl dauguma sielų, puolančių iš dvasinio dangaus pirmąjį kartą gimsta Viešpaties Brahmos padėtyje kurioje nors visatoje. Taip prasideda sielos kelionė žemyn.

„Laisvė nereiškia būti nevaldomam. Šiame pasaulyje mes trokštame ne laisvės, o nepriklausomybės. Norime neturėti jokio viršininko. Tačiau tai nėra laisvė.“

Kai atmetame Krišnos valdžią, mes tampame suvaržyti. Siekdami nepriklausomybės, praradome laisvę. Materialus pasaulis – tai bandomasis poligonas, kuriame bandome tapti laimingais, bet kartu jis veikia kaip tramdomieji marškiniai. Šis pasaulis padeda mums užmiršti Krišną ir baudžia mus už tai.

Veiksmas ir rezultatas

Mes siekiame laimės per veiklą, bet dažniausiai kiekvienas veiksmas pagimdo rezultatą, kurio visiškai nesitikime. Žudikas galvoja apie pinigus, bet gauna mirties bausmę. Taisydami situaciją, atlikdami naujus veiksmus, tik dar labiau pabloginame padėtį. ŠBh. 7.9.17 sako:

„Todėl, aš manau, vienintelis vaistas yra tarnystė Tau.“

Jei esame užvaldyti materialių idėjų, visa tai, ką darome problemoms spręsti, jas tik pagilina. Nėra likimo, primesto negailestingo Dievo. Yra mūsų troškimai, kurie pagimdo veiksmus ir pasekmes. Mes nemokame teisingai veikti. Krišna sako BG 2.50:

Buddhi joga

buddhi-yukto jahātīha

ubhe sukṛta-duṣkṛte

tasmād yogāya yujyasva

yogaḥ karmasu kauśalam

„Žmogus, užsiėmęs buddhi joga išsivaduoja nuo gerų ir nuo blogų savo darbų atoveikio jau šiame gyvenime. Todėl siek jogos, kuri yra menas tobulai veikti.“

Viešpatie,
Žmonių gyvenimai
Taip susipynę,
Jog Tu bejėgis
Išpildyti jų norus taip,
Kad nepatirtų skausmo…
— S. Žebrauskas

Lemtis ir laisva valia

Gyvoji būtybė pati atsakinga už savo veiksmus. Netgi materiali gamta mums suteikia tik įrankius veiklai (karana). Niekas negali kaltinti Krišnos už patirtas nelaimes (Bg 5.15). Iš tikro pati gyva būtybė taip vengia Krišnos Sąmonės nuo neatmenamų laikų, jog sukūrė sau tokias apgailėtinas gyvenimo sąlygas. Ir tada, apgaubta iliuzijos, ji linkusi kaltinti Viešpatį, už tai, kad Šis toks negailestingas. Kausitaki Upanišada sako, kad Viešpaties valia gyvoji būtybė gali eiti į rojų arba į pragarą, tačiau vėlgi, norinčiam tobulėti ir atliekančiam dorus darbus Viešpats padeda tobulėti užimdamas jį dorybingais darbais, o norintį eiti į pragarą Viešpats užima nuodėmingais darbais. Pats Viešpats nesiima atsakomybės už mūsų klajones. Viskas vyksta dėl to, kad mes turime materialius norus, kuriems Viešpats neprieštarauja.

Laisva valia pasireiškia per norus. Yra du jų tipai: laikini (primesti aplinkybių) ir prigimtiniai (svarūpa). Egoistiniai polinkiai diktuoja norą tenkintis kūnu ir vengti kančios. Dvasinė prigimtis diktuoja norą atsiduoti Aukščiausiąjam ir Jį mylėti. Tik prigimtiniai norai išreiškia tikrą sielos laisvę.

Pasiduodama materijai, siela atsisako laisvos valios ir paklūsta gamtos dėsniams. Tačiau sužinojusi apie dvasinį gyvenimą, ji gali pažadinti dvasinius troškimus ir laisvą valią. Sąlyga viena – atsisakyti kūno malonumų. Argi galima tapti laisvu, neatsisakius to, kas varžo laisvę?

Krišna suteikė mums tokią pat prigimtį kaip ir Savo. Jis bendrauja su mumis kaip lygus su lygiu. Meilės saitai su Krišna yra laisvi – Jis neverčia mūsų mylėti. Kadangi nėra tobulesnės asmenybės už Krišną, tik su Juo galime patirti tobulus santykius.

Krišna nenori, kad būtume materialiame pasaulyje. Jis labiau trokšta mūsų sugrįžimo nei mes patys. Todėl epocha po epochos Jis nužengia pats arba siunčia tyrus atsidavusius skelbti apie tobulus santykius su Juo. Krišna apreiškia nuostabius žaidimus, kad pažadintų sielų norą Jam atsiduoti.

Karmos dėsnis

„Kaip bangų didžiose upėse, nesugražinsi atgal to, kas padaryta. Siela yra tarsi luošys surištas gėrio ir blogio vaisių pančiais.“
— Maitri Upanišada 4.2

Vedos teigia, kad karma yra anadi – neturinti pradžios. Tačiau tai nereiškia, kad mes amžinai esame šiame pasaulyje. Karma prasideda dar prieš mums pakliūnant į Majos pasaulį, kuriame veikia materialus laikas, matuojamas praeitimi, dabartimi ir ateitimi. Todėl neįmanoma pasakyti, kada mūsų susipančiojimo šiame pasaulyje pradžia. Kitais žodžiais tariant, pirmasis noras būti atskirai nuo Krišnos sukūrė pirmąją reakciją-karmą, kuri buvo mūsų materialaus kūno priežastis. Ar dorybinga ar nuodėminga, bet kokia materiali veikla supainioja. BG 4.17 posme Krišna kalba apie 3 veiksmo formas:

Karma

Veiksmas pagal religijos normas – dorybinga veikla.

Vikarma

Nuodėmingas veiksmas – ypatingai skatina naujo kūno vystymąsi.

Akarma

Transcendentinis veiksmas – išvaduoja nuo karmos pančių.

Reikia išmanyti visas veiklos formas, norint išsivaduoti iš kančios. Išmanydamas materialias formas (karmą ir vikarmą), žmogus tik palengvins kančias. Tačiau suvokdamas transcendentinę veiklą (akarmą), lengvai taps transcendentiškai laimingu.

BG 8.3 posme Krišna sako, kad karma yra veikla, kuri skatina naujo kūno vystymąsi. Šiuo atveju žodis vikarma (nuodėminga veikla) nurodo veiklą, kuri ypatingai skatina naujo kūno vystymąsi (priešdėlis vi – sanskrito kalboje sustiprina ir paryškina žodžio prasmę). Gyvoji būtybė šiame pasaulyje bando mėgautis vienokiu ar kitokiu būdu, tačiau niekur neranda tobulo pasitenkinimo. Todėl kai atsibosta vienas kūnas ar išsenka jo resursai, gyvoji būtybė gauna naują kūną tam, kad pabandytų įgyvendinti savo neišpildytus troškimus. Tokiu būdu ji gali mėgautis skirtingomis juslėmis gyvenimas po gyvenimo. Vienas gyvenimas yra pasiruošimas kitam gyvenimui.

Iš kitos pusės karma taip pat skirta atlyginti gyvosioms būtybėms už jų blogus darbus. Kaip ten bebūtų karma visuomet reiškia veiklą ir atlyginimą už ją. Kadangi bet kokia veikla šiame pasaulyje atliekama siekiant rezultato, tai tiek dorybinga, tiek nuodėminga veikla supančioja gyvąją būtybę. Mes gauname tai, ko nusipelnome, todėl iš tiesų esame savo likimo kūrėjai.

Karma – tai praėjusio ir dabartinio gyvenimo atoveiksmiai. Nors negalime pakeisti prigimties, galime susikurti situacijas, kuriose ji pasireikš mažiausiai. Karma kuria situacijas, bet kaip pasielgsime – priklauso nuo mūsų.

Valia gali būti veikiama trijų gunų: dorybės, aistros ir neišmanymo. Dorybės gunos žmogus turi didžiausias galimybes veikti. Jis gali rinktis specialybę, išsilavinimą, partnerius, gyvenimo būdą. Aistros gunos sąlygotas žmogus regi siauresnį pasirinkimą, kurį dažnai laiko vieninteliu sprendimu esamoje situacijoje. Todėl aistros veikiamas žmogus gali priimti teisingus ar neteisingus sprendimus, bet jie visuomet bus ekskliuzyvistiniai (t.y. „mano sprendimas vienintelis teisingas“) . Neišmanymo gunos sąlygotas žmogus jaučiasi esąs įspaustas į vis siaurėjantį tunelį, ir ką bedarytų, rezultatas vis blogesnis ir blogesnis. Kitaip tariant, neišmanymo kupinas žmogus nemato jokio pasirinkimo ir yra linkęs arba atsisakyti bet kokios veiklos arba desperatiškai griebtis bet kokios, išskyrus protingą veiklą.

Bhagavad-gytos 18.14 posmas taip pat patvirtina, kad karma nėra vienintelis faktorius, priverčiantis gyvąją būtybę pasielgti vienaip ar kitaip.

adhiṣṭhānaṁ tathā kartā

karaṇaṁ ca pṛthag-vidham

vividhāś ca pṛthak ceṣṭā

daivaṁ caivātra pañcamam

„Veiksmo vieta (kūnas), atlikėjas, įvairios juslės, įvairių rūšių pastangos ir galiausiai Aukščiausioji siela yra penki veiksmo faktoriai.“

Siela ir Dievas yra transcendentinės prigimties. Dievas, laisvas nuo karmos, padeda gyvai būtybei veikti. Tačiau gyvoji būtybė, atiduodama valią materialios gamtos gunoms, atsisako Dievo pagalbos ir pasirenka priklausomybę nuo karmos.

Materiali gamta visiškai determinuota – joje veikia griežti dėsniai. Pasirinkdama veikti pagal materijos dėsnius, siela tampa jų priklausoma ir praranda laisvą valią. Tačiau veikdami pagal dvasinio pasaulio dėsnius, išsivaduojame nuo materialių apribojimų. Kiek veikiame dvasiniame lygyje, tiek esame laisvi nuo karmos.

Karma beveik visuomet pasireiškia per norus, kurie vadinami karmašaya. Kai ateina laikas patirti reakciją, prote kyla noras, sukuriantis atitinkamą situaciją-reakciją. Vedanta sūtra apibrėžia keturias karmos stadijas:

1. Bīja (Sėkla)

Troškimai slypi giliai pasąmonėje ir visiškai nepasireiškia. Jie gali pasireikšti tik kitą ar dar po kelių gyvenimų. Žmogus dažnai net nesuvokia, kokie keisti norai slypi jo širdyje. Reikia kad susiklostytų tinkamos aplinkybės, kad tokie norai pradėtų vystytis.

2. Kūṭa-sthaḥ (Dygstantys)

Karminių troškimų sėklos pradeda dygti ir mes nei iš šio nei iš to pajuntame kažkokius norus, polinkius. Šioje stadijoje dar įmanoma su jais kovoti.

3. Phalonmukha (Nokinantys)

Mūsų troškimai duoda savo vaisius įvairių situacijų, subrendusių norų ar įpročių pavidalu. Šioje pakopoje kovoti su troškimais yra labai sunku.

4. Prārabdha (Pasireiškę)

Tuo metu mes patiriame savo norų pasekmes ligų, kančios ar malonumų pavidalu. Paprastai tai reiškia prigimtinius dalykus: mūsų kūno konstituciją, įgimtus polinkius bei ligas.

Kiekvienas individas susijęs su didesne bendruomene ir dalijasi jos džiaugsmais ar kančiomis. Kai tauta nusideda ir patiria karą, badą ar epidemijas, kiekvienas narys patiria pasekmes, nors asmeniškai gali būti be priekaištų. Tai vadinama kolektyvine nuodėme ir paaiškina nelygybę pasaulyje.

Šventojo vardo galia

Dvasinė praktika leidžia sunaikinti karmos pasekmes įvairiose pakopose priklausomai nuo praktikos intensyvumo bei prigimties. Pavyzdžiui brahma joga – meditacija ir askezės siekiant išsivadavimo sunaikina dygstančius norus ir pasireiškiančius norus, tačiau paties noro jusliškai tenkintis (bidža karma) nesugeba išrauti, nes savo prigimtimi išsivadavimo siekimas – tai taip pat noras mėgautis transcendencija. Tie, kurie praktikuoja brahma jogą, dažnai pasiekia mistinių aukštumų, ir laiko save išsivadavusiais, tačiau Viešpats Brahma ŠBh 10.2.32 sako, kad tokių žmonių intelektas netyras, nes jie taip ir nepradeda garbinti Viešpaties lotosinių pėdų. Iš kitos pusės, tas kuris su tarnystės dvasia nuoširdžiai tarnauja Krišnai ir nuolat kartoja Jo vardą lengvai atsikrato visų karmos pasekmių, ne tik glūdinčių sėklos pavidalu, bet netgi visiškai subrandinusių savo vaisius (prarabdha karma). Šrila Rūpa gosvami savo Namaštakoje tai apibūdina tokiu būdu:

yad-brahma-sākṣāt-kṛti-niṣṭhayāpi

vināśam āyāti vinā na bhogaiḥ

apaiti nāma sphuraṇena tat te

prārabdha-karmeti virauti vedaḥ

„O šventas Varde, Vedos teigia, kad meditacija į impersonalų Brahmaną negali išvaduoti nuo karminių atoveiksmių, ir kad už juos reikės kentėti arba džiaugtis. Tačiau, kai tu apsireiški žmogaus sąmonėje, visos reakcijos (netgi prarabdha karma) iš karto išnyksta.“

KLAUSIMAI

  1. Laisva ar priklausoma yra sąlygota siela?
  2. Kaip lemties sąvoka siejasi su laisva valia?
  3. Panaudodami analogijas papasakokite kokiu būdu gyvoji būtybė pakliuvo į tokias apgailėtinas egzistencijos sąlygas.
  4. Kokį vaidmenį materialiam įkalinimui ir išsivadavimui iš materijos atlieka norai?
  5. Trumpai paaiškinkite karmos dėsnį ir jo santykį su gimimų ir mirčių ciklu.
  6. Papasakokite apie 3 veiksmo formas.
  7. Kokios yra keturios karmos pakopos?

PRIEDAS: Punya Karma

Ištrauka iš Śrīlos Bhaktivinodos Thakuros knygos „Śrī Čaitanja Śikşamŗta", 2 skyrius, 2 dalis.